by

L’universo non dovrebbe esistere.

Lo annunciano gli scienziati del CERN

Grazie alle tue stelle fortunate sei vivo. È veramente un miracolo della natura. Questo non ha nulla a che fare con la spiritualità o la religione e tutto ciò che ha a che fare con la scienza. La vita stessa potrebbe non essere il miracolo. Anche se non l’abbiamo ancora trovato altrove, la nostra galassia da sola è così piena di pianeti simili alla Terra che, matematicamente parlando, uno di loro deve mantenere la vita, anche se è solo la varietà microbica. La vita intelligente può essere un’altra questione.

Ciò che gli scienziati del CERN dicono come risultato del loro ultimo esperimento è: l’universo stesso è un miracolo, poiché non dovrebbe esistere affatto. Questo è ovviamente preso in riferimento alla teoria del Big Bang. Anche se prevalente, non è l’unica teoria a spiegare come tutto e tutto sia nato. Tuttavia, in questa visione, tutto inizia con la singolarità.

Secondo il Big Bang, l’universo iniziava come un punto delle dimensioni di un granello di sabbia che era inimmaginabilmente caldo, insondabilmente denso e pieno di materia ed energia. Poi, naturalmente, è esploso, facendo uscire i suoi contenuti e alla fine, formando l’universo come lo conosciamo. Ci sono alcuni problemi con questa teoria. Per uno, c’è il crescente tasso di espansione universale, noto come la costante di Hubble. Secondo il Big Bang, le cose dovrebbero rallentare o addirittura contrarsi. L’energia oscura è la spiegazione convenzionale, anche se non possiamo dimostrare che esiste.

C’è un altro problema ed è qui che entrano gli scienziati del CERN. L’ambiente che ha prodotto le particelle che compongono l’universo, come li conosciamo ora, dovrebbe aver creato parti uguali di materia e antimateria. Tuttavia, quest’ultimo è sorprendentemente raro. Non solo, una divisione 50-50 avrebbe visto ogni particella unirsi con il suo polo opposto, creando una raffica di energia inimmaginabile e senza lasciare nulla dietro, salvo un vasto vuoto ululante di un cosmo. Eppure, eccoci qui.
Una teoria è che la materia e l’antimateria devono in qualche modo essere radicalmente differenti. Ma l’ultimo esperimento del CERN non trova questo il caso. Secondo il Modello standard di fisica, un manuale per ogni particella conosciuta nell’universo e come opera, ogni tipo di atomo ha il suo polo opposto, la sua antiparticella, con la stessa massa, ma con una carica elettrica opposta.

In questo studio, gli scienziati del CERN hanno cercato di discernere quale fondamentale differenza debbano avere tali particelle, per convalidare l’esistenza del cosmo. Sono arrivati ​​vuoti. I fisici nella collaborazione BASE al CERN, hanno studiato le proprietà magnetiche di protoni e antiprotoni con una precisione misteriosa. Alcune buone notizie: i risultati hanno supportato il modello standard, poiché le particelle si sono comportate esattamente come previsto.

Lo squilibrio materia-antimateria, come viene chiamato, è un argomento molto popolare tra i fisici delle particelle in questi giorni, con molti team in giro per il mondo che lo esaminano. Il ricercatore del CERN Christian Smorra era nel team che ha condotto l’esperimento più recente. Ha detto a Science Alert: “Tutte le nostre osservazioni trovano una simmetria completa tra materia e antimateria, motivo per cui l’Universo non dovrebbe esistere realmente”.

Ha aggiunto: “Un’asimmetria deve esistere qui da qualche parte, ma semplicemente non capiamo dov’è la differenza. Qual è la fonte della rottura della simmetria?” Le scoperte di lui e dei suoi colleghi sono state pubblicate sulla rivista Nature.
Protoni e antiprotoni erano l’ultimo ostacolo quando si trattava di particelle che potevano spiegare lo squilibrio materia-antimateria. Gli scienziati dell’Università di Mainz in Germania hanno escogitato un modo per valutare il magnetismo di una particella di antimateria che è 350 volte più preciso del metodo precedente. La lettura è stata incredibile, in nove posti!

-2.7928473441 magnetoni nucleari. Un protone ha lo stesso livello di magnetismo, solo che è positivo. Sebbene lo studio non sia riuscito a spiegare l’estremo pregiudizio del nostro universo nei confronti della materia, ci ha fornito una migliore comprensione del magnetismo di un antiprotone.

L’antimateria non dura a lungo. In quanto tale, deve essere contenuto. I ricercatori hanno utilizzato due trappole Penning, che sono dispositivi che trattengono le particelle di antimateria utilizzando un campo elettrico e un campo magnetico. Stefan Ulmer, portavoce per la collaborazione BASE al CERN, ha dichiarato nel comunicato stampa:

“La misurazione degli antiprotoni era estremamente difficile, e ci lavoravamo da dieci anni. L’ultima svolta è arrivata con l’idea rivoluzionaria di eseguire la misurazione con due particelle. Questo risultato è il culmine di molti anni di continua ricerca e sviluppo e il completamento con successo di una delle misurazioni più difficili mai eseguite con uno strumento come la trappola Penning. ”

Fino ad ora, gli scienziati hanno sondato le differenze tra le particelle e i loro opposti confrontando la loro carica elettrica, il magnetismo e la massa. Successivamente, questa squadra pianifica di investigarli in termini di gravità, per vedere se esiste una discrepanza. Un’altra collaborazione internazionale con sede al CERN, chiamata ALPHA, studierà quale asimmetria, se esiste, esiste tra idrogeno e antiidrogeno. Nel frattempo, la squadra BASE ha in programma di esaminare ulteriormente le antiparticelle magneticamente.

Un altro importante sviluppo del CERN, un nuovo acceleratore lineare introdotto presso lo stabilimento a maggio, consentirà al Large Hadron Collider (LHC) di raggiungere una maggiore luminosità entro il 2021. Il Direttore Generale del CERN, Fabiola Gianotti, ha dichiarato alla sua inaugurazione: “Questa fase di alta luminosità aumenterà considerevolmente il potenziale degli esperimenti LHC per scoprire una nuova fisica e misurare le proprietà della particella di Higgs in modo più dettagliato. “Forse le scoperte fatte qui aiuteranno a svelare il segreto dietro lo squilibrio materia-antimateria.

by